據(jù)《勞動報》報道，深夜里小區(qū)里傳來一聲悶響，年近50歲的住家保姆意外墜樓身亡。死者家屬不滿雇主態(tài)度一紙訴狀將其告上法庭要求百萬賠償。然而，由于案件事實無法還原，最終徐匯法院根據(jù)衡平原則判決雇主賠償損失共計11萬元。

去年12月20日的早晨，徐匯區(qū)某小區(qū)的保安王師傅在小區(qū)主干道上發(fā)現(xiàn)了一具女尸。

經(jīng)過警方現(xiàn)場調(diào)查，死者為該小區(qū)八樓的住家保姆吳某。吳某1971年生，來滬打工從事家政服務(wù)行業(yè)多年，當天從雇主家八樓陽臺墜落，身著冬季睡衣和一雙棉拖鞋。墜樓后當場死亡。警方通過現(xiàn)場勘查并調(diào)取監(jiān)控后得出結(jié)論：排除他殺的可能性，認定吳某為意外墜樓。因為墜落時間是在深夜，而且監(jiān)控畫面只拍攝到三樓以下的畫面所以對當時樓上的信息獲取并不充分，雖然當時李某也在家。但李某表示自己一直在主臥照顧待產(chǎn)的妻子，客廳外面發(fā)生什么不知道。

案發(fā)后，同在上海務(wù)工的吳某的姐姐第一個得知噩耗，并通知了遠在新疆打工丈夫和老家的兒子。死者親屬無法接受這個事實。吳某丈夫稱，自己妻子很可能是由于過度勞累才會意外墜樓的，他多次聽到妻子抱怨東家的工作量太大，既要照顧一家老小日常生活，又要負責家務(wù)。但是妻子表示李某的待產(chǎn)妻子是老鄉(xiāng)，再忍一忍就好了。所以吳某丈夫認為，李某應(yīng)該負責任。

但是，李某認為死者在職期間的家政事務(wù)并沒有超負荷，是很正常的工作量。事發(fā)當天再過一天李某就要搬家了，吳某也是清楚的，所以沒必要去收拾陽臺擦窗戶。李某還說，保姆吳某工作勤快，雙方關(guān)系一直很好，吳某在自己家發(fā)生意外自己也很難受，而且家中妻子處于待產(chǎn)期，發(fā)生這種事感覺也很倒霉，沒辦法接受負全責要求。通過種種交涉，李某同意承擔5萬元安葬費。

法院審理后認為，綜合全案來看原告勞務(wù)過程和高墜的因果關(guān)系無法得到確切證實，也沒有證據(jù)證明被告在案發(fā)過程中有過錯，也無法證實原告在墜樓前有重大過錯。最終，法院考慮到吳某確實是在勞務(wù)過程中意外身亡，判處被告李某賠償原告吳某一家11萬元人民幣。